前幾天，南昌的消費者孫女士給《都市現(xiàn)場》打來電話說，5月5號下午，她在南昌市北京東路百盛優(yōu)客城市廣場“奈雪的茶”買了一份歐包，回家打開包裝一看，發(fā)現(xiàn)竟然長了“白毛”。
孫女士告訴記者，“奈雪的茶”是她常去的一家奶茶店。當(dāng)天下午3點多，她買了一份名為“草莓魔法棒”的歐式面包。可是等到逛完街，晚上9點多回家一看，竟發(fā)現(xiàn)面包上的草莓有點不對勁，上面長滿了白毛，已經(jīng)發(fā)霉變質(zhì)了。
隨后，孫女士通過“奈雪的茶”官方微博進行反映，南昌的區(qū)域負責(zé)人很快聯(lián)系上了她。剛開始，對方表示愿意賠償1張優(yōu)惠券。而孫女士堅持要按照《食品安全法》的規(guī)定來賠償，于是對方的賠償逐漸變成5張優(yōu)惠券、10張優(yōu)惠券 ，后面再加到200塊錢。
孫女士說，雖然對方的態(tài)度很好，但是“奈雪的茶”區(qū)域負責(zé)人討價還價的處理方式，讓作為忠實消費者的她非常失望。
店員說，歐包是當(dāng)天新鮮出爐的。可為何過了一個下午，就會長了白毛呢？為了核實情況，記者電話聯(lián)系上了“奈雪的茶”南昌區(qū)域負責(zé)人鄧女士。鄧女士告訴記者，奶制品在溫度環(huán)境變化下容易變質(zhì)，店員在出售產(chǎn)品的時候，沒有盡到提醒的義務(wù)，告知1小時內(nèi)要盡快食用；但孫女士買到這種易變質(zhì)的產(chǎn)品，也應(yīng)該盡快食用。
記者走訪“奈雪的茶” 同款產(chǎn)品三家店說法不一
負責(zé)人鄧女士說，她目前管理著南昌幾家“奈雪的茶”門店 。平時，消費者在購買店內(nèi)的歐包產(chǎn)品時，店員都會在包裝上貼標簽，提示食用時間，同時店員也會告知消費者要盡快食用。既然如此，難道在孫女士消費的時候，店員唯獨沒有給她的歐包貼標簽、也沒有提醒她嗎？于是，記者先后走訪了“奈雪的茶”位于南昌的三家門店。
5月6號下午，記者來到孫女士購買歐包的“奈雪的茶”百盛優(yōu)客城市廣場店，購買了同款產(chǎn)品——草莓魔法棒。記者在店內(nèi)觀察到，這款產(chǎn)品直接被打包好放在櫥窗里售賣，并沒有貼上任何食用期限的標簽。而負責(zé)打包的店員，也沒有提醒記者要盡快食用。
隨后，記者又來到了“奈雪的茶”紅谷灘萬達廣場店購買草莓魔法棒。在這家店，記者購買的歐包包裝上貼了標簽，提示消費者該產(chǎn)品要在離店一小時內(nèi)吃完。不過，店員告訴記者，只要儲存得當(dāng)，最晚第二天早上吃也沒有問題。這和之前區(qū)域負責(zé)人鄧女士所介紹的情況，有些出入。最后，記者又來到“奈雪的茶”銅鑼灣廣場店。草莓魔法棒的包裝上，貼了食用期限的提示標簽。
三家店走訪下來，記者有些疑惑。三家店的說法，居然都不一樣。區(qū)域負責(zé)人鄧女士說，要一小時內(nèi)吃完，不然就會變質(zhì)。百盛優(yōu)客城市廣場店店員什么也沒提醒；紅谷灘萬達廣場店店員說，最晚第二天早上吃也可以；而銅鑼灣廣場店則告訴記者，最好當(dāng)天吃完。為何同款產(chǎn)品，在三家店冒出三種吃法，記者不得而知。
3家店有2家未主動提供購物小票
按照《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第二十二條的規(guī)定，經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照國家有關(guān)規(guī)定或者商業(yè)慣例，向消費者出具發(fā)票等購物憑證或者服務(wù)單據(jù)。
但消費者孫女士反映，當(dāng)時她在 “奈雪的茶”百盛優(yōu)客城市廣場店購買歐包時，商家除了沒有明確告知食用期限，也沒有提供購物小票。為此，記者進行了走訪調(diào)查。
在 “奈雪的茶”百盛優(yōu)客城市廣場店 ，工作人員剛開始表示，自主點單沒有小票。但在記者的再次追問下，她馬上改變了說法，表示有小票，但需要去收銀臺去拿。她還告訴記者，只有堂食他們才會主動給小票，而自助掃碼點單，消費者如果不主動索要，他們就不會給，因為工作量會比較大。
隨后，記者來到“奈雪的茶”銅鑼灣廣場店。記者在銅鑼灣廣場店堂食消費，也就是現(xiàn)場點單后，店員也沒有提供購物小票。這和之前百盛優(yōu)客城市廣場店店員的說辭又不一致。
在“奈雪的茶”紅谷灘萬達廣場店堂食消費后，店員則主動給了記者提供了小票。
律師：商家不提供購物小票涉嫌違法
針對記者的消費遭遇，律師繆宏韜指出，店家不給小票的行為，違反了消費者權(quán)益保護法的規(guī)定，消費者向商家索要購物憑證和服務(wù)憑據(jù)的時候，商家也應(yīng)該出具。
本報道僅展示當(dāng)事人提供的相關(guān)材料以及采訪過程中所獲取的素材，對于報道內(nèi)容中的主體是否存在違法違規(guī)等的行為不作認定，交由相關(guān)部門進行調(diào)查處理。當(dāng)事人的闡述僅代表當(dāng)事人的觀點，本報道對此不承擔(dān)任何侵權(quán)責(zé)任。
本文關(guān)鍵詞：南昌 奈雪的茶 歐包 南昌 長毛 食品安全問題
微信掃一掃
